Gestión Universitaria cuenta con un sistema de referato; éste es el proceso por el cual se evalúan los trabajos enviados a nuestra publicación científica. Al referato también se lo conoce con el nombre de "arbitraje" o "juicio de los pares", ya que en el proceso intervienen, en la mayoría de los casos, dos especialistas que son designados árbitros (referees) o revisores. La revisión de trabajos por expertos es una herramienta clave del progreso de la ciencia, reconocida por los propios profesionales como un buen método para imponer un estándar científico uniforme y garantizar la calidad de las investigaciones publicadas

• We invite university researchers to write articles or essays on projects and subjects of their specialty. The texts proposed to the e-journal will be put under the consideration of the Publishing Committee, that will evaluate the content of each material. The Committee will consider in a period not greater to 45 days and will notify the result to the publisher, who will communicate with the author. The magazine is published with a quarterly regularity.
  
  

• Envío

  El procedimiento de envío consta de dos fases:
  1)Adjuntar y enviar el documento
  2)Completar el registro de los autores
  Para realizar el envío:
  e-mail: gestuniv@hotmail.com
  asunto: Artículo

• Pautas para el envío de trabajos

  Para la obtención de una calidad aceptable, establecimos determinados criterios de uniformidad que sugerimos sean seguidos por los autores al momento de elaborar los Artículos.
  
  Reglas para la uniformidad de los artículos
  a) Todos los documentos deberán ser preparados en Word o en formatos RTF.
  b) La fuente sugerida para usarse en el documento es Times New Roman:
  Título: Times New Roman 22 negrita.
  Nombre de los autores: Times New Roman 12.
  Cuerpo principal del documento: Times New Roman 12.
  Encabezamientos de sección: Times New Roman 12 negrita.
  c) Párrafos - Formato: Interlineado sencillo
  d) Datos en Cada contribución: Título completo de la contribución; Tìtulo completo en inglés; Resumen de 250 palabras aproximadamente; Abstract: Resumen en inglés Palabras clave que describan el contenido del documento (máximo 5); Key-Word: palabras claves en inglés; Datos del autor o autores: Nombre, nombre para ser citado bibliográficamente, grado académico, correo electrónico, institución u organismo de afiliación, teléfono, dirección postal completa (calle, número, ciudad, código postal y país)
  e) Referencias bibliográficas: Se recomienda seguir la norma ISO 690:1987 y 690-2 para documentos electrónicos.

• Evaluadores

  Agradecemos a los evaluadores por su cooperación al aceptar revisar trabajos para el eJournal Gestión Universitaria. Los docentes e investigadores, en si la comunidad toda de cada campo del conocimiento, se apoyan en colegas como ustedes para mantener buenos niveles de revisión entre pares.

• Cronograma de edición

  Id	Nombre del proceso	Duración
  1	Autor envía artículo por e-mail al Editor.	1 día
  2	Editor acusa recibo por e-mail	1 día
  3	Editor revisa la forma.	1 día
  4	Soporte prepara versión doc	1 día
  5	Editor a autor E-mail de preaceptación	1 día
  6	Editor Científico sugiere evaluadores.	1 día
  7	Editor envía artículo en Word a los evaluadores.	1 día
  8a	Evaluadores regresan el artículo con respuesta Aceptado	45 días
  8b	Evaluadores regresan el artículo con respuesta Aceptado con observaciones menores	45 días
  8c	Evaluadores regresan el artículo con respuesta Aceptado con observaciones mayores	45 días
  8d	Evaluadores regresan el artículo con respuesta Rechazado	45 días
  12	Editor envía e-mail al autor	1 día
  13	Editor envía observaciones al autor	1 día
  14	Autor envía artículo corregido	15 días
  15	Editor revisa	1 día
  16	Editor acepta	0 día
  17	Editor envía a evaluador	1 día
  18	Soporte crea htm	1 día
  19	Soporte crea nuevo HTML Y metadatos	1 día
  20	Autor aprueba versión final	1 día
  21	Editor aprueba	1 día
  22	Soporte coloca artículo en servidor	1 día
  23	Editor realiza MKT	1 día
  24	Editor empaqueta y hace MKT	1 día